電源ケーブル考♪ - パパイヤ気分でパラノイア

電源ケーブル♪

　ここ1ヶ月程、電源ケーブルによるアンプの音質変化を色々調査中・・・
最初にBugeraのTRIRECの電源ケーブルを付属の物からAudioquest製に換えたときは驚愕！！！
それまでもスピーカーケーブルを換えたとき、音質が向上して「やったぁ！」って思ってたけど・・・
電源ケーブルは全く別次元(^_^;)
今までの音は一体何だったのか？ってゆーくらいの感動ものでした(^o^)

　CARVINのV3Mで試したときもBugera程じゃないけど、確実に音が前に出て来るのが分かった。

　これには訳があって・・・
　Bugeraに付属するケーブルは長さ1.5ｍ、銅線断面積0.75ミリ平米に対し、Audioquestは長さ0.9ｍ、銅線断面積2.0ミリ平米・・・
断面積では倍以上、長さでも倍近い差が(^_^;)
銅線の質自体の問題と言うよりは・・・
ケーブルの太さ（＋長さ）の関係ってことでしょう。（許容電流量も倍以上違うみたいだし・・・当然、流れる電流量も違いますね(^o^)）

　一方、CARVINに付属してたケーブルは長さ2ｍ、銅線断面積1.25ミリ平米・・・
日本メーカー製の結構良さげなものが使われてました。

　とりあえず、6種類の電源ケーブルを比較してみました。

1.Bugera付属・・・長さ1.5ｍ、銅線断面積0.75ミリ平米、3芯
　径が細いんで、大出力のアンプには役不足でしょうね？当然、交換すべき(^_-)

2.CARVIN付属・・・長さ2ｍ、銅線断面積1.25ミリ平米、3芯
　悪くないケーブルだと思われます。比較するともっと良いのがあるって実感出来ますが・・・

3.Audioquest製NRG-X3・・・長さ0.9ｍ、銅線断面積2.0ミリ平米、3芯
　たぶん、オーディオマニアじゃない人は値段が高いってゆーのが第一印象でしょうね？(^o^)
価格的には入門者クラスらしいですが・・・
特殊な銅線を使ってるみたいですが、コスパは高し・・・
中域がググッと前に出るような感じ（ブースターみたいな）。恐らく、どんなアンプでも、その違いが実感出来ると思われます(^_-)

4.AIRBOW製KDK OFC・・・長さ2ｍ、銅線断面積2.0ミリ平米、2芯
　大阪でケーブル比較用に購入したもの。
Audioquest製より優れ、コスパも高いということでしたが・・・
期待が大き過ぎたせいか？
イマイチな感じでした(^_^;)
音にイマイチ元気がない・・・（最初は2芯ケーブルせいか？と思いましたが、そうじゃないみたいで）
それがフラットな音と言われればそれまでですが(^_^;)
アンプ付属ケーブルよりはマシかもしれないけど・・・

5.自作でオーディオアクセサリーの付録電源ケーブルキットのプラグとコネクターとベルデン19364電源ケーブルで自作したもの・・・長さ2.0ｍ、銅線断面積2.0ミリ平米、3芯
　キット付属のケーブルの長さが短い気がしたから、2メートルのケーブルに変更(^_-)
確かに悪くはない。
やや高域がキツイような感じ・・・
手間をかけた割りに・・・
やっぱAudioquestの方が良いかな？(^_-)

6.自作でオーディオアクセサリーの付録電源ケーブルキットの余ったゾノトーン製ケーブルとパナソニック製ホスピタルグレードのプラグとK+Bのコネクターで自作したもの・・・長さ1.2ｍ、銅線断面積2.5ミリ平米、2芯
　余ったケーブルと格安パーツで作った割には・・・
目からウロコの出来上がり！(^o^)
特にCARVINのV3Mとの相性はAudioquestより上のような感じ・・・
キット、そのまま作っても下手に高価なオーディオ用電源ケーブル買うより、コスパが良いし、効果も期待出来そうな！(^_-)
長さが1.2ｍしかないことと、2芯だってことさえ気にならなければ(^o^)